Pas op

Onderstaande teksten gaan over idealen, onrecht of wat ik heb meegemaakt. Het laatste vooral zit in mijn hoofd, niet als verzinsel, maar als pijnlijke malende zeurende klagende onrecht oproepende herinneringen. Ook nieuw onrecht komt aan de orde. Maar ook als ik blijer ben, schrijf ik wat ik vind. Let niet op de taalfouten. Let ook niet op de stijl of gebruik van lelijke woorden, ik ben ook maar een mens.

donderdag 27 januari 2011

Bezoekers

free counters

Stand 17-11-2010:
Nederland: 178, 180 (1-12-2010) 181 (2-1-2011) 182 (4-1-2011) 183 (7-1-2011) 185 (12-1-2011) 186 (13-1-2011) 187 (21-1-2011) 188 (29-1-2011) 189 (8-2-2011) 190 (25-2-2011) 191 (25-3-2011) 192 (3-4-2011) 193 (5-4-2011) 194 (13-4-2011) 196 (15-4-2011) 197 (20-4-2011) 198 (26-4-2011) 201 (29-4-2011) 202 (1-5-2011) 203 (2-5-2011) 208 (15-5-2011) 212 (9-6-2011)
India: 1, 2 (5-1-2011) 3 (9-1-2011) 4 (21-1-2011)
Duitsland: 2, 3 (15-5-2011)
Turkije: 1
V.S.: 10, 11 (2-12-2010) 12 (4-12-2010) 13 (7-1-2011) 14 (13-4-2011) 16 (29-4-2011) 17 (1-5-2011) 18 (2-5-2011)
België: 1,
Groot-Brittanië: 1, 2 (3-1-2011)
Rusland: 2 (5-4-2011)

Schoenenwinkel Amsterdam Centrum

Tsjonge,
Ik heb net geprobeerd om een paar schoenen maat 44 1/2 te ruilen voor een maat 45 of een paar andere eventueel duurdere, gewoon met bijbetaling maar met inlevering van de gisteren gekochte en alleen binnen hooguit 25 meter en max 5 min. gedragen. Dat werd met toch een asociaal geschreeuw en gescheld van N.N. en haar 87-jarige moeder.
De eerste keer al dat ik belde een paar maanden geleden, melde ik mij met mijn naam en toen zei mevrouw: "WAT" op een agressieve toon, ik herhaalde mijn naam en toen zei ze, "dat dacht ik al". Dus dat was al raar.
Ik heb vandaag echt heel vriendelijk gedaan. En inderdaad ik ben afhankelijk van hun goedheid. Maar als ze blijven praten en schelden en hun hele hardwerkende leven er bij gaan halen en alles wat ik ook zeg gebruiken om nog bozer en kwader te worden, dan is er toch echt iets mis. Ik denk dat deze mensen neurotisch overspannen en chronisch overwerkt zijn en zich eens lekker op een klant die een goedkope schoen komt ruilen, wilden afreageren. Natuurlijk hoeft men niet te ruilen als er niets mis is, maar houdt het dan zakelijk. Wat zij deden was terwijl ik zit te luisteren en zit te hopen op toch een kans op de ruil, opeens gaan eisen dat ik weg moet. Er zou een grote hond op mij afgestuurd worden en ze zouden de politie bellen onder beschuldiging van lastigvallen. Ik ben toen weggegaan en heb gezegd dat ik bang ben. Even daarvoor toen mevrouw nog aan het tieren was tegen mij, vroeg ik koeltjes, of ze ook gaat slaan, zij zei toen, als je niet uitkijkt dan wel ja. Dus bedreiding.
Helaas kunnen sommige mensen heel goed liegen. Zo ook de 87-jarige moeder. Zij zou mij uitgebreid en heel goed geholpen hebben. Dat is dus niet het geval. Ik bekritiseer het echter ook niet. Het is mijn eigen fout en had beter moeten voelen of ze knelden. De oude vrouw heeft echter niet aan de buitenkant van de punt van de schoen gevoeld en gevraagd of ze niet te strak zitten. Ik heb mijn voet op de schoen gelegd, ze heeft gezegd dat het goed was. Ze had moeten constateren dat ze net als de maat 44 ook te strak zaten. Ze heeft mij laten lopen in de zaak en gezegd dat ik goed moest voelen of ze goed zaten. Ik dacht dus dat het zo was, maar blijkbaar kunnen voeten uitzetten. Daar hebben we het ook nog over gehad. Maar een halve maat meer was blijkbaar te weinig. Normaal ben ik gewend als ik aardig doe dat ik ook aardig behandeld wordt, maar zonder te kennen doen ze beide gewoon al onaardig tegen mij.
Overigens is het de vraag of ik daadwerkelijk bij een miskoop volledig overgeleverd ben aan de nukken van een winkelier. Bij schoenen is het gewoon ingewikkeld. Ze hebben ook mijn schoenmaat niet gemeten. Ik heb 44, 44 1/2 of zelfs 45 als het om smalle schoenen gaat. Als onderdeel van de hele transactie valt ook dat de verkoper zeker weet dat alles klopt en goed is. Een klant kan iets verkeerd inschatten. Het is niet de bedoeling dat consumenten met teveel produkten opgezadeld komen te zitten en die maar zelf weer moeten gaan verhandelen. Een klant is geen professional, hij moet ten alle tijde coulant (=klant!) behandeld worden.
En ja ze vonden de administratieve rompslomp te veel. En gisteren bij de aankoop heb ik nog voor 5 Euro een inleghieltje gekocht, maar toen ik vertrok en buiten was, bedacht ik mij dat ik dit niet afgerekend had. Ik ben dus nota bene nog terug gegaan en heb gezegd dat ze nog 5 EUR van me krijgt. En dan krijgen we dit. Echt heel raar en jammer en verdrietig.
En de eerste keer dat ik er was, zeiden ze ook dat een concurrent in Den Haag er mee gestopt was. Toen ik dit vandaag checkte, bleek ook hier niets van waar.
Ik moest de schoenen maar op marktplaats zetten. Ik voelde me zo slecht behandeld en bedreigd en vals beschuldigd, dat ik 0900-8844 heb gebeld. Het was druk, maar er zou een buurtregisseur contact gaan opnemen.

Ik heb de schoenen op Marktplaats gezet en er heeft niemand gereageerd. Uiteindelijk draag ik ze weer en zitten ze toch goed!

dinsdag 18 januari 2011

Recensie is geen smaad

Dus als ik een kunstenaar of toneelspeler met naam en toenaam helemaal tot op het bot afzeik in een recensie op een blog of in een krant en de artiest gaat failliet of heeft geen verkoop meer vanaf de publicatiedatum, dat aantoonbaar inderdaad komt door de recensie, dan kan de recensent strafrechtelijk en civiel worden vervolgd voor smaad. Ik denk het niet. Vrijheid van meningsuiting is echt belangrijker, hoe zielig ook voor de artiest. Mensen kunnen zich immers altijd zelf nog een oordeel vormen en hoeven de recensent niet klakkeloos te volgen.
Als een journalist een kamerlid betrapt naar eigen getuigenis op een strafbaar feit en alleen hij of zij heeft het gezien, dan mag de journalist dit gewoon publiceren. Als het kamerlid het werk niet meer kan doen dan is dit jammer.
Als een stalkingsslachtoffer na jaren in zijn memoires verteld over stalking door een persoon in het verleden, op een blog of in de krant of in een boek en noemt naam en toenaam en doet dit omdat de stalker uitgebreid overal heeft verteld dat het slachtoffer eigenlijk de dader is ook aan de politie, dan heeft deze zeker het recht om waar dan ook het te vertellen en te schrijven. Dit ter verdediging en als uiting over het aangedane leed.

dinsdag 11 januari 2011

Global Future Group en de wereld

We hebben nu ongeveer 100 jaar demokratie in Nederland en wereldwijd ook in steeds meer landen, maar zolang politici niet doen wat er gedaan moet worden om de echte problemen op lange termijn op te lossen, moet er een andere weg gevonden worden. Het volk moet niet meer zaken doen met die organisaties die het probleem zijn, zoals de winkeliers, de banken en de grote, de middelgrote en de kleine bedrijven, die alleen maar bezig zijn met winst maken. Dus moet het volk zelf een organisatie op touw zetten, die de wereld gaat redden. Een soort service non-profit netwerk wat zich zelf helpt en steeds meer mensen gaat omvatten, wereld wijd. Een Global Future Group.

Al is de leugen nog zo snel....

Heel overtuigend liegen over iemand tegen de politie is heel ernstig, want je maakt niet alleen de onterecht aangeklaagde gek, je neemt ook de agent in de maling en je bewijst de maatschappij geen goede zaak, want mensen die echt eerlijk zijn worden niet meer zomaar intuitief geloofd, want er zijn dus blijkbaar trucjes, die gehanteerd kunnen worden, zodat een agent een leugenaar geloofd. Bijvoorbeeld als een vrouw zich hulpelozer voordoet dan ze is of inspelen op de statistieken, waarin meestal mannen de dader zijn en vrouwen het slachtofffer.

De leugen dat iemand jou in elkaar geslagen heeft verspreiden onder iemands familie en vrienden via een voor een telefoongesprekken, terwijl er alleen een klap is gegeven zonder letsel of aandoening is een ernstige schendig van iemands intergriteit. het komt extra hard aan als de persoon in kwestie een gevoelig persoon is en extra gemeen als de lasteraar weet, door uithorende gesprekjes, dat degene die ze beschuldigd inderdaad daar gevoelig voor is.

Overigens helemaal raar als degene die een klap kreeg zelf geweld in de relatie introduceerde door onverwacht klappen uit te delen. Een griezelig slim plan tot aantasting goede naam lict er aan ten grondslag. Ze hoopte gewoon dat ik net zo'n idiote tik zou teruggeven, zodat ze aangifte kon doen. Compleet ziek en eng. Maar waar gebeurd.

vrijdag 7 januari 2011

Wali-ur Rehman

Zou er inderdaad verband zijn tussen de stoere oproep in oktober 2010 van Wali-ur Rehman en de arrestatie van enkele Marokkaanse en Belgische vermoedelijke terroristen, in het nieuws vandaag! Goed werk van de opsporingsdiensten!

Hello U.S.A.